Tykkään itse kauniista purkeista ja vaikka käytänkin mielelläni myös halpoja markettituotteita, on merkeillä arvoa peilikaapissani. Voin myöntää ihan avoimesti, että minusta on ihanaa ottaa voidetta Diorin, YSL:n, Estee Lauderin tai Clarinsin purkista sen sijaan, että rutistan tuubista Erisania tai Humektania. Tykkään myös mielummin pitää esillä Diorin kuin Lactolinen kasvovettä. Jotenkin se vain tuntuu niin ihanalta luksukselta ja saa minut hyvälle tuulelle.
(Toisaalta voisin ihan hyvin purkittaa Erisania tai Aqualania Diorin purkkiin ja laittaa sitä tyytyväisenä kasvoihini. Ja jotenkin minusta on ihanaa bongailla edullisista merkeistä tuotteita, joiden sisältö on sata kertaa luksustuotteita parempi. En siis mene merkkien vaan sisältöjen perässä, vaikka kauniita ja ylellisiä purkkeja rakastankin.)
Kun olin nuorempi ja pienempituloisempi (tosin tällaista tällähetkellä osa-aikaista kosmetiikkamyyjää paljon pienituloisemmaksi ei työssäkäyvä voi enää oikein mennä…), olisi moinen luksus tietysti ollut aivan ihanaa, mutta arvatkaa vaan, oliko tuollaisiin purkkeihin todellakaan varaa? Sitä paitsi lähes kaikki kivat uudet purkit oli muutenkin aina suunnattu hieman aikuisemmalle iholle. Tyydyin siis Lumenen tuotteisiini, jotka minusta tuntuivat jostain syystä kuitenkin L’orealia ja Garnieria hienommilta sisältöjensä puolesta.
Mutta nyt arvon nuoret naiset tekin voitte viitata tuolle kuvailemalleni ongelmalle kintaalla ja lykätä kylpyhuoneenne kaappiin (tai vanhempienne luona asuessanne oman huoneenne hyllylle) oikean luksusmerkin tuotteita! Ai kuinka niin? No, Clarins on vihdoin tehnyt jotain poikkeuksellisen ihanaa:
Clarinsin uusi Daily Energizer -linja on nimenomaan nuorille naisille suunnattu tuotelinja. Tämä on vastaus kaikkiin nuoren ihon ongelmiin: satunnaisiin näppyihin, kuivuuteen, sameuteen, heleyden puutteeseen… Eli siis ihan kaikkeen, mistä nuori iho yleensä kärsii. Ei mikään teinin epäpuhtaan näppyihon linja, vaan oikeastaan nuoren naisen linja.
Sarjassa on viisi erilaista tuotetta: puhdistusgeeli, virkistävä aamukasvovesi, geelivoide normaalille ja sekaiholle, voide normaalille ja kuivalle iholle sekä suojakertoimella 15 varustettu emulsio päiväkäyttöön.
Ja nyt seuraa se paras osuus: hinnat!
Puhdistusgeeli maksaa 13, 00 euroa
Wake-Up Booster (eli ”aamukasvovesi”) maksaa 21,50 euroa
Kasvovoiteet maksavat 26,40 euroa
Eli hinnat alkavat olla Lumenen luokkaa! (”Häpeä, Lumene,” vai ”Jippii, Clarins”?)
Okei, tässä on sellainen pieni juttu kuitenkin: tuotteiden koot. Voitteet ovat 30 ml purkeissa, puhdistusgeeli 75 ml tuubissa ja kasvovettä on pönikässä 125 ml.
Mutta eikö jokainen nuori ole muka aina unelmoinut, että voisi käyttää edes vaihteeksi jotain muutakin kun Niveaa tai Lumenea? Nämä äiti ehkä voisi vielä raaskiakin ostaa tai näistä edes johonkin voisi opintotuesta irrota rahaa.
Lisää yksityiskohtaisempaa infoa tuotteista voi lukea esimerkiksi täältä.
Innostuiko kukaan muu? Tosiasiassahan ideana on koukuttaa nuoret merkkiuskollisiksi Clarinsille jo varhaisella iällä, mutta minusta tämä oli oiva markkinarako. Odotan innolla, että pääsen kokeilemaan tuotteita omalle iholleni! Tuotteiden pitäisi juuri nyt alkaa olla kauppojen hyllyillä. Sisältöjän olen vilkuillut vasta ohimennen, eivätkä ne ihan täysin vakuuttaneet minua linjan erinomaisuudesta, mutta täytyy perehtyä niihin vielä lisää.
Aikooko joku innostua kokeilemaan? Minä ainakin aion kokeilla näitä edes sen verran, että pääsemme tutuiksi.
Koskakohan Dior, Lancome ja Estee Lauder keksivät tulla markkinoille nuorenkin kukkarolle sopivilla luksustuotteilla?
(Ja koska joku kuitenkin tulee vänkäämään asiasta niin sanon heti, etten missään vaiheessa ole väittänyt kalliimpia tuotteita halvempia paremmiksi sisällöltään. En kai minä muuten olisi lähtenyt reissuun mukanani Pirkka-merkkinen silmänympärysvoide tai haavelisi, että saisin ostaa Herbinan kosteusnaamion, LactoLinen kasvoveden ja Rainbown silmämeikinpoistoaineen.)
Älä toki haaveile Rainbowin silmämeikinpoistoaineesta, tai jos oikein himottaa niin suosittelen sutimaan Tabascoa silmiin, lopputulos on käytännössä sama. 😉
Mua herkuttaa näissä uusissa Clarinseissa ehdottomasti niiden TUOKSU! Voiko olla herkullisempaa!? Näitä mä kyllä aion jossain vaiheessa kokeilla 🙂 (Vaikka mä kyllä ehkä olen jo vähän yli-ikäinen näihin, mutta ei se ole ennenkään häirinnyt :D)
Kohtuuhintaan on YHDYSSANA. Näin(kin) pienestä se uskottavuus rakoilee. Hävetköön koko kosmetiikkateollisuus myydessään "tyhjää" eli pelkkiä MIELIKUVIA. HUIJAUSTA, RAHASTUSTA..
Ei kyllä järki paljoa päätä pakota jos OPINTOTUESTA rupee tommosta humpuukia ostamaan.
" Mutta eikö jokainen nuori ole muka aina unelmoinut, että voisi käyttää edes vaihteeksi jotain muutakin kun Niveaa tai Lumenea? "
Mikä ihme oletus. Joskus ehkä muttei suinkaan aina.. ja kyllä nuoriinkin mahtuu fiksuja, joita ei noin vaan koukuteta tai muutenkaan kuseteta.
oivallista! Olenkin odottanut jotakin sarjan kaltaista markkinoille ja aion ehdottomasti kokeilla. Tuntuu aika ajoin, etta markkinat ovat jotenkin unohtaneet nuorten naisten ryhman ihonhoidollisesti.
Pakko kommentoida vielä tuohon edellisen kirjoituksesi kommentteihin,että Rainbown pyöreässä pullossa oleva ripsivärinpoistoaine kyllä itselläni ainakin toimii loistavasti.Käytän useampia ripsareita ja minkään kanssa ei ole ollut poisto-ongelmia.Silmät eivät kirvele,eivätkä turpoa.Tuoksukin on ainoastaan neutraali.Olen käyttänyt sitä jo useita pulloja ensimmäisen "pakko-ostoksen" jälkeen ja minä tykkään.Varsinkin hinnasta.Aineen pitää antaa vaikuttaa tovi,niin väri irtoaa hyvin ripsistä.Tämä kirjoitus vain siksi,että ei kaikkea pidä tyrmätä,jollei itselle sovi,sillä muille tuote voi olla aivan loistava.Se vanha litteässä pullossa ollut Rainbow ei ollut ollenkaan tähän verrattavissa.Siispä onneksi meitä on moneen junaan,niinkuin tuotteitakin,jotta jokainen meistä löytäisi niiden joukosta omansa.On minullekin tullut vastaan pari kalliimman hintaluokan poistoainetta,joita en silmiini enää laita,koska silmiä ei ole aamulla enää pahemmin turvotuksen alta erottanut,mutta nimiä en kerro,koska ne ovat kuitenkin jollekin se ainut ja oikea aine.
Terkuin rouva48
Ja pointsit Pirkalle! Ostin kehujesi saattelemana Pirkan silmänympärysvoiteen ja olen todellakin ällistynyt hinta-laatusuhteesta. En huomaa mitään eroa Pirkan ja Biothermin välilä. Silmänympärysvoidesuosikkini on Sensai ja se täytyy myöntää, ettei Pirkka ihan Sensain tasolle yllä, mutta aika ylös kuitenkin!
Pirkasta vaikuttuneena menin ostamaan Pirkka puhdistusemulsion ja sekin on ihan hyvä. Tosin käytän sitä vain meikittömän ihon putsaamiseen, kun meikinputsaukseen on muut setit, mutta hyvä on silti! Tykkään.
Olen ihan ihmeissäni siinä, että ihonhoidossa voi päästä näin halvalla.
Onko nämä myös litrahinnoiltaan edullisempia?
Mä oon melko välinpitämätön merkkien suhteen, kunhan vaan toimii mun iholla. Toki voisin huolia jonkun merkkituotteen itselleni vaikka lahjaksi, mutta en jaksa uskoa, että ihan tietentahtoen ostaisin. Näin siis ihonhoidossa, mutta sitten esim. diorin viisikot kovinkin kiinnostaisivat… 😀
Ihan postaukseen liittymättömänä kysymyksenä: Mihin perustuu silmänympärysvoiteen tummia silmänalusia häivyttävä vaikutus? Kun esim. siinä herbinan uutuudessa luvataan niin. Mietin vaan, että onko niistä todellista hyötyä?
Ihanaa! Itsekin olen nuori ja opiskelija, ja elan aitini rahoilla, niin ihana etta joku merkki tekee nyt vahan hintaystavallisempia tuotteita! Ja nuo nuiden vaikutukset (lupaukset) kuulostaa myos hyvilta. Napyton, kirkas natti iho, kylla kiitos!
Ja suojakertoimellinen paivavoide <3
Tahtoo kokeilla kans!
Puhuit tuossa Lumenesta eli oot sitä käyttäny merkkinä usein? Mä nimittäin nyt ostin cittarista Lumenen kolmitehoisen yövoiteen ja kolmitehoisen silmänympärys voiteen, kun olivat 5e/kpl! Niin ootko itse kyseisiä tuotteita käyttäny?
Itse ainakin tykkään siitä yövoiteesta tosi paljon, kun se on sellainen paksumpi rasva 🙂
Pohdiskelinkin juuri, mitä puhdistusainetta seuraavaksi ostaisin, kiitos vinkistä! 🙂 Taidankin mennä tänään bongailemaan, josko Sokoksella olisi jo.
Lucy S.: Kiitos varoituksesta! 🙂
Terhen: En muistakaan yhtään, mille nuo tuoksuivat. Täytyykin kiinnittää huomiota ensikerran nuuskiessa. 🙂
Anonyymi: Mikä ihme sinua vaivaa?
Myös tuollaiset kommentit saavat uskottavuuden katoamaan (jos sitä tuollaisten myötä on koskaan edes ollutkaan…)
Anonyymi: Ei toki kaikki, mutta minä kirjoitankin blogia muille kosmetiikasta innostuneille kosmetiikkafriikin näkökulmasta. 🙂
Jossu: Näin on minustakin tuntunut. 🙂
rouva48: Meinasin jo teilata koko tuotteen, mutta ehkäpä se pitää kuitenkin itsekin silti kokeilla. 🙂
Flicka: Eivät oikestaan, eli vaikuttavat vain edullisilta pienen pakkauskokonsa vuoksi. 🙂
Senja: Tulee kyllä mahtava fiilis, kun löytää edullisia herkkuja. 🙂
Cerp: Jos silmänympärykset ovat rakenteellisista syistä tummat, ei tummuutta voi häivyttää. Väsymyksestä johuvia tummia silmänalusia voidaan häivyttää aktivoimalla kuona-aineiden poistumista silmänypäryksiltä.
Ava: 🙂
Siny: Olin sarjalla reilut pari vuotta töissä, eli tuotteet tulivat sinä aikana hyvin tutuiksi. Noista uusista voiteista olen kokeillut vain päivä- ja yövoiteen ihan vaan pariin kertaan ja ihan hyviltä kyllä vaikuttivat. 🙂
k: Muista tulla kertomaan kommenttia, jos kokeilet! 🙂
Tuli kyllä sellanen fiilis, että kuluttajaa houkutellaan vähän valheellisesti edullisilla hinnoilla, sillä jos pakkauskoot ovat todella noin pienet niin eiväthän nuo edes ole mitenkään edullisia/nuorten kukkarolle paremmin sopivia. Tavallisesti esim. kosteusvoiteita myydään 50 ml purkeissa, tuon kokoisena nämä Clarinsin voiteet maksaisivat noin 44 euroa. Kasvovesi tavallisessa 200 ml koossa noin 35 euroa, puhdistusgeeli 200 ml myöskin noin 35 euroa. Tuollaiset hinnat ovat mun mielestä itse asiassa hyvin kaukana edullisesta. Mutta meitä tavallisia kuluttajia on pakkauskoilla kikkailemalla ym harmillisen helppo huijata. En tosin tiedä siis markkinoidaanko näitä tuomalla tätä "edullisuutta" esiin, vai nostitko itse sen muuten vaan esille. Jää joka tapauksessa multa kyllä Clarinsit ostamatta. 🙂
Kuulostaa mielenkiintoiselta, taidanpa kokeilla jossain vaiheessa. Yleensä olen käyttänyt tosiaan Lumenea, joskus kokeillut teininä Niveaa ja L'orealiakin, mutta Lumenesta pidän kyllä ettei mua sitä haittaa käyttää. 🙂
Pisti silmään että tuota linkkiä kun painaa ja esittely sieltä aukeaa niin kasvovedessä sanotaan olevan vihreää kahvia. Oli mulle ihan uusi ja eksoottinen juttu! 😀
Tarkoitatko Herbinan naamiolla sitä mansikkanaamiota vai onko joku toinenkin?
Se mansikalta tuoksuva on kyllä ihan hyvä (vinkki: sekoitan sitä joskus vartalovoiteeseen ja tulee ihanan pehmeä iho)
Aaahh, luin tuon linkin takana olevan jutun, ja rakastuin jo sarjaan täysin! Harmi vaan, että ei ole juuri käyttöä millekään ihonhoitotuotteelle, mutta täytyy muistaa pitää noita silmällä :).
Mau: Samaa huijausta ja asiakkaiden kalastelua tämä koko alahan tosiaan on. 🙂
Nostin itse vaan hinnan nimenomaan esille, ei taideta muuten markkinoinnissa käyttää. Ja käytännössähän nämä ovat tosiaan samoissa litrahinnoissa kuin muutkin Clarinsit, mutta jos vain pakkauksen keksii naamioida saman kokoisen näköiseksi niin… 😉
Anonyymi: Oli myös minulle. 🙂 Luulin ensin kirjoitusvirheeksi, vaan eipä ollutkaan. 🙂
Anonyymi: Ilmeisesti sitten juuri sitä, sillä muita naamioita Herbinalla ei taida olla tällä hetkellä. Mansikoiden ajattelu saa tun aina vaan herkullisemmaksi. 😉
Ja kiitos vinkistä! 🙂
Anonyymi: Ja minusta nuo ovat kivan kokoisia tuotteita kokeilla. Purkkeja on muutenkin paljon ja voiteet kuluvat hitaasti, joten ei minua haittaa ostaa "puolikkaita" purkkeja. 🙂
Tiedätkö saako diorin diorsnow sarjan irtopuuteria suomesta?
Mulla on ollut nyt pari viikkoa käytössä ko. linjan päivävoide, ja ainakin omasta mielestäni se 'tuoksu' on aivan hirveä! Siitä tulee mieleen se voikukkien valkoinen neste 😀 On kuitenkin ajanut asiansa hajuhaitasta huolimatta 🙂
Anonyymi: Ei saa. :/
tahma: Ja minulla vaan ei ole mitään muistikuvaa tuoksusta… alkoi nyt kyllä kovasti mietityttämään, pakko päästä pian nuuskimaan! 🙂
Heha, tänne vaan kaikki kosmetiikkateollisuuden vihaajat! Virve aivopesee meidät kaikki Lushin saippuoilla 😀
En sanoisi Rainbowin silmämeikin poistoainetta täysin huonoksi, puhdistaa mielestäni hyvin.
Vähän kirvelee mut niin tekee mulla myös Lumene!
Ei kirvely ole niin pahaa etteikö voisi käyttää koska sama kirvely on jokaisessa joita olen kokeillut, lumene, pirkka, rainbow, loreal. eli nämä "halvemmat"
Mut ei se niin paljoa maksa etteikö kannattaisi kokeilla 🙂
Itse sen seuraavaksi ostan kunhan lumenen joskus saan käytettyä pois.
Oletko kokeillut koskaan Lactolinen tuotteita?
Ostin kasvoveden ja olen tykännyt vaikka harvoin oon aikasemmin käyttäny, kai olisi hyvä ottaa päivittäisee käyttöön.
Clarinsiin en ota kantaa mihinkään suuntaan, kun en itse raaski naama-aineisiin ikinä (edes) tuollaisia summia laittaa. Taidan olla siis jokaisen kosmetiikkamyyjän painajainen?! 😀
Mutta tulin tästä postauksesta jotenkin hyvälle tuulelle, enkä suinkaan noiden purkkien takia, vaan siksi, että tuot niin selvästi esiin, miten markettiaineetkin voivat olla ihan kelpo tavaraa. Tykkään siitä, että "uskallat" kokeilla myös halpatuotteita, etkä mene vain sokeana hienon merkin ja kalliin hinnan perässä. Törmäsinpä tässä kerran monen linkin kautta blogiin, jonka kirjoittaja muun muassa julisti, kuinka vain selektiivinen kosmetiikka on hyvää, sillä olisihan niissä niin paljon paremmat raaka-aineet kuin halvemmassa vastaavassa, ja olisi ihan normaalia maksaa naamarasvasta +300€! Enpä vaivautunut moista julistusta pidemmälle lukemaan… Sen sijaan arvostan sinun mielipiteitäsi, ja uskallan myös luottaa siihen, että suosittelet jotain tuotetta siksi että se on HYVÄÄ, ei siksi, että se näyttää nätiltä.
Eli kaiken kaikkiaan, kirjoitat hienoa blogia, jota on mukava lukea, ja josta saa aina jos jonkinlaista vinkkiä! 🙂 Ja kyllä, olishan se hienoa, jos sitä kasvorasvaa saisi ottaa hienosta purkista, ja kyllä se tuntuisi melko luksukselta, jos siellä vessan kaapissa olisi niitä Diorin purnukoita; sillä Lumenen vastaavalla täytettynä. 😉
Älä toki teilaa kokeilematta Rainbown silmämeikinpoistoainetta. Minulla on hyviä kokemuksia siitä. Sopii mulle esim. paremmin kuin Lumenen Sensitive Touch. Hinta-laatu-suhde on siinä aivan loistava.
"(Toisaalta voisin ihan hyvin purkittaa Erisania tai Aqualania Diorin purkkiin ja laittaa sitä tyytyväisenä kasvoihini."
Minun pitää tunnustaa, että teen juuri näin 😀 Pumppupullot on vaan niin paljon kätevämpiä käyttää! Olen siis kaatanut Niveani Diorin kasvovesi- ja puhdistusainepulloon. Samoin kaulavoiteeksi ostettu Erisan majailee L'occitanen pumppupullossa…
Tuli vaan mieleen, että Clarinsilla on kiva silmänympärysnaamio. Kannattaa kokeilla!
Uskaltaisikohan tuota puhdistusgeeliä käyttää kuivemmalle iholle?
Ps. Joitakin vuosia sitten Lancomella oli nuorelle iholle tarkoitettu sarja, jonka mallina oli muistaakseni Elizabeth Jagger.
"virve aivopesee meidät kaikki lushin saippuoilla" – hahhhaaaa :D!
onneksi on tehokas ryppyvoide silmänympäryksille käytössä, niin ei näistäkään nauruntyrskähdylsistä välttämättä jää ikuisia jälkiä silmänurkkiin – olipa ihanan oivaltava kommentti :D!
/nanna
HanSu: Hahaa, nimenomaan. 😉
Anonyymi: Pitää siis kyllä kokeilla. 🙂
Anonyymi: Olen kuullut kasvovedestä niin paljon hyvää ja sisältökin on hyvä, että odotan kovasti pääseväni itsekin testaamaan. 🙂
Heidi: Kiitos sinulle ihanasta kommentista! 🙂
Anonyymi: Ääniä kumpaankin suustaan sen verran, että pakko on kyllä itsekin kokeilla. 🙂
The Lady Jessica: Eli kauniit ja toimivat purkit yhdistettynä hyviin tuotteisiin. 🙂
Anonyymi: Kokeilin joskus, mutta en ihan vakuuttunut. Harmittavan harvalla sarjalla on moista. :/
Anonyymi: En muista inciä yhtään, eli en uskalla sanoa mitään ennen kuin olen kurkannut. :/
nanna: Nimenomaan! 🙂
Pakko minunkin varmaan sitten kommentoida Rouva neljäkasia. Kirjoitin kommenttini siksi, että Rainbowin lieriönmallisessa purkissa ollut silmämeikinpoistoaine ei todellakaan poistanut silmämeikkiä ja lisäksi kirveli silmissä äärimmäisen pahasti. Reklamoin tuotteesta aikanaan, tosin erittäin huonoin tuloksin (kommentit olivat lähinnä tasoa "sellaista sattuu", edes pahoitella ei viitsitty!) ja silmiini/korviini on myös osunut samanlaisia kommentteja samasta tuotteesta.
Kommentissani ei siis ollut ollenkaan kyse siitä, ettei tuote sopisi minulle! Tai no joo, jos jollekulle todella kelpaa silmämeikinpoistoaine joka ei irrota silmämeikkiä niin onnea vain mutta kommenttini vähättely ei asiaa pahemmin muuta.
Sorry, Virve, että räyhään kommenttiosiossasi mutta ihan kaikkea en vain jaksa suodattaa. 😉
Oon tässä miettinyt, että ootko vielä sillä rottakuurilla? Käytitkö kuurin aikana selektiivistä/markettikosmetiikkaa ihonhoitoon? Miestelin, että oman kuurini aikana oli todella vaikea tietää mitkä tuotteet sopivat/sai käyttää kuurin aikana? Tästä syystä käytin lähinnä lääkärini määräämiä apteekin rasvoja. Osaatko sanoa kuinka valitsit tuotteet mitä käytit?
Itse juurikin hetki sitten ostin tuota Daily Energizerin erittäin kuivan ihon päivävoidetta ja olen tykännyt ihan hirmusti. Itsellä on pintakuiva sekaiho ja näin talvisaikaan tuntuu kuivuvan kovastikin. Tuo pitää ihanan pehmeänä ja tuntuisi myös kirkastavan ihon sävyä. Suosittelen siis kokeilemaan. Eikä oma ihoni edes ole enää niin nuori 😉
Anne: Vielä kolmisen viikkoa jäljellä. Ihoni on niin rutikuiva, että kaikki mahdollisimman rasvainen pelaa eikä tukkeutumisen vaaraa ole ollut. Päiväkäytössä tällä hetkellä REN Hydra Calm Global Protection Day Cream ja Chanel Calmin Emulsion sen alla. Yöllä läträän sitten kunnolla ja tungen kunnon kerroksen mitä tahansa rasvaa nassuun ja päälle Lancome Nutrix Rich Creamia. Omani nyt sattuvat siis olemaan selektiivisiä tuotteita, mutta apteekkiversiollakin voisi pärjätä. 🙂
Enemmän ongelmia voi sitten tuottaa se, jos iholla tosiaan on vielä niitä näppyjä. Itselläni ei ole kuukausiin enää ollut, joten kuivuuden hoitelu on ollut ainoa missio. 🙂
Anonyymi: Pitäisi itsekin kyllä kokeilla. 🙂
No tästähän on kulunut jo yli vuosi! :O Tykkään lueskella blogisi vanhoja postauksia, kun töissä on tylsää, sillä löysin blogisi vasta… 4 kuukautta sitten! Kysymykseni siis kuuluu, oletko jo kokeillut näitä tuotteita? 😛 Tunnistan ainakin itse omaavani sameisen, näppyläisen, öljyisen, kuivan, ja ties mitä muuta ihon. 😀