Yksi todella usein kuulemani kysymys kuuluu, että onko Etelä-Koreassa luonnonkosmetiikkaa ja mikä on eteläkorealaisten suhtautuminen siihen. Meillä länsimaissahan luonnonkosmetiikka on tällä hetkellä erityisen suosittua ja yhä useampi tuotemerkki on sen myötä siirtynyt luonnollisempaan suuntaan jos ei nyt ihan koko tuotevalikoimansa kanssa, niin ainakin lisäämällä myyntiin erityisen tuotelinjan, joka on valmistettu täysin tai suurimmaksi osaksi luonnonmukaisista ainesosista.
Meillä luonnonkosmetiikan käsite onkin hyvin vakiintunut ja vaikka luonnonkosmetiikalla ei olekaan ihan varsinaista virallista määritelmää, käsitetään sen meillä yleisesti tarkoittavan tuotemerkkejä, joiden valmistamat tuotteet ovat täysin tai ainakin lähes täysin luonnonmukaisista ainesosista valmistettuja ja mielellään myös luonnonkosmetiikaksi sertifioituja. Meillä luonnonkosmetiikasta kiinnostuneet kuluttajat tietävät tasan tarkkaan, millaisia tuotteita he haluavat.
Päällisin puolin vilkaistuna Etelä-Korean kosmetiikkamarkkinat voivat antaa kuvan, että myös siellä ollaan hyvin kiinnostuneita luonnonkosmetiikasta. Joka puolella korostuvat termit ”natural cosmetics”, ”natural skin care” ja ”natural ingredients”, mikä ilman muuta johdattelee mielen uskomaan, että tuotteet ovat luonnonkosmetiikkaa.
Kun tuotteiden luonnosta saatavia aktiiviaineita vielä korostetaan erityisen paljon ja rinnalle nostetaan listaus, joka kokoaa toistakymmentä pahikselta kuulostavaa synteettistä kosmetiikan ainesosaa ja ilmoittaa, etteivät tuotteet todellakaan sisällä niitä, syntyy ilman muuta mielikuva siitä, että luonnonkosmetiikka on trendikästä myös Etelä-Koreassa ja sitä on saatavilla paljon.
Jos tiedostava kuluttaja kuitenkin alkaa tavata läpi korealaisten kosmetiikkatuotteiden tuotepakkauksia huomaa hän nopeasti, että tuotteet kyllä sisältävät runsaasti luonnosta saavaia uutteita, öljyjä ja muita luonnonmukaisia ainesosia, mutta puhdasta luonnonkosmetiikkaa ne eivät silti useinkaan ole.
Miksi ihmeessä yhä useampi korealainen kosmetiikan valmistaja sitten uskottelee kuluttajille niin vahvasti tuotteidensa olevan luonnonkosmetiikkaa, jos ne eivät sitä kuitenkaan ole?
Kyse ei ole siitä, että korealaiset yritykset haluaisivat tietoisesti johtaa kuluttajia harhaan uskottelemalla tuotteidensa olevan puhdasta luonnonkosmetiikkaa ja luottamalla siihen, etteivät kuluttajat kurki pakkauksiin lainmukaisesti printattuja ainesosaluetteloita.
Kyse on siitä, että korealaisten kuluttajien itsensä ajatus luonnonkosmetiikasta on hyvin erilainen kuin mihin me länsimaissa olemme tottuneet.
Meillä luonnonkosmetiikaksi tosiaan mielletään vain tuote, joka koostuu täysin tai ainakin lähestulkoon täysin luonnonmukaisista ainesosista ja on mielellään myös saanut sen tueksi luonnonkosmetiikan sertifikaatin.
Etelä-Koreassa luonnonmukaisuutta suositaan ja luonnonmukaisia ainesosia sisältäviä ihonhoitotuotteita halutaan käyttää, sillä niiden uskotaan tekevän iholle hyvää. Samalla kuitenkin myös koetaan, että nykyteknologian mahdollistamien synteettisten apuaineiden avulla tuotteista voidaan saada mahdollisesti vieläkin paremmin toimivia ja se jos mikä ratkaisee eteläkorealaisilla kosmetiikkamarkkinoilla.
Eteläkorealainen ajatusmalli ”luonnonkosmetiikasta” (joka meidän markkinoillamme on minusta oikeastaan välttämätöntä laittaa lainausmerkkeihin käsitteen erilaisuuden vuoksi) sopii täysin siihen muottiin, johon mahtuvia tuotteita itsekin mielelläni käytän.
Pidän tuotteista, joiden ainesosaluettelosta löytyy runsaasti luonnosta saatavia ainesosia, sillä uskon niiden tehokkuuteen. Samalla kuitenkin haluan käyttää miellyttävältä tuntuvia ja tuoksuvia tuotekoostumuksia, jotka vaikuttavat parhaalla mahdollisella tavalla. En tietenkään sano, etteikö puhdas luonnonkosmetiikka voisi olla tällaista, sillä moni luonnonkosmetiikan merkki on epäilemättä hyvin edistyksellinen formuloinnissaan ja käytän itsekin mielelläni täysin luonnonmukaisia tuotteita, jos ne vain tuntuvat minusta hyviltä.
Minulle ratkaisevin tekijä tuotteen kohdalla ei kuitenkaan ole se, ovatko sen sisältämät aineet puhdasta luonnonkosmetiikkaa, vaan vaakakupissa painaa eniten se, että tuote vaikuttaa toivomallani tavalla ja miellyttää minua koostumuksensa, tuoksunsa ja pakkauksensa puolesta.
Korealaisilta kosmetiikkamarkkinoilta löytyy runsaasti tuotemerkkejä, jotka korostavat luonnonmukaisuuttaan, vaikka eivät olekaan puhdasta luonnonkosmetiikkaa. Itseasiassa kun kokosin tammikuussa 2019 ilmestyvää, korealaista kosmetiikkaa käsittelevää kirjaani ja kävin prosessin yhteydessä läpi toista sataa korealaista kosmetiikkamerkkiä alkoi lopulta tuntua, että joka toinen niistä summasi syvimmän olemuksensa olevan yhdistelmä runsasta määrää luonnon tutkittuja aktiiviaineita ja viimeisimpiä teknologisia innovaatioita.
Tällaisia tuotemerkkejä ovat mm. Innisfree, ISNTREE, Belif, IOPE, E Nature ja Goodal. Puhdasta, länsimaisinkin standardein luonnonkosmetiikaksi laskettavia merkkejä on kuitenkin esimerkiksi WHAMISA, joka löytyy myynnistä täältä.*
Haluatteko te käyttää vain puhdasta luonnonkosmetiikkaa vai kelpaako korealainen käsitys siitä?
Lue myös:
Loistava korealainen luonnonkosmetiikan kasvovesi
Luonnonkosmetiikan löytö: Whamisa Organic Flowers Eye Essence
Korealaista luonnonkosmetiikkaa: Whamisa Organic Flowers Cleansing Oil
Kirjani Täydellinen iho – opas korealaiseen ihonhoitoon on nyt kaupoissa!
Hyvin käy korealainen versio. Minulle monet luonnonkosmetiikan tuotteet ovat yrttisen hajunsa puolesta vähän liian voimakkaita, ja joissain on myös jotain allergisoivaa ainesosaa, jota en ainakaan vielä ole tunnistanut. Saan usein pahemmat punotukset aikaan luonnonkosmetiikalla, kuin synteettisellä. 🙁 Ehkä välimalli olisi just sopiva!
Semi-luomu toimii parhaiten minulla, joten korealaiseen käsitykseen ”luonnonmukaisesta” minulla ainakaan ei ole nokankoputtamista.
Vain ja ainoastaan luonnonkosmetiikka käy.
Olen täysin ehdoton, koskaa ns normi-kosmetiikankaan ainesosien aiheuttamat vauriot kehossa ovat valtavat.
Minullekin tuo yhdistelmä perinteistä luonnonlääkintää ja modernia teknologiaa – mukaanlukien nykytieto ihonhoidosta kaikkine keramideineen ja myös kuorintahappoineen – sopii erinomaisesti. Pelkkä öljysekoitus yrteillä maustettuna voi joskus olla ihan ok, mutta useimmiten tarvitaan hiukan enemmän.
Kuten kommentoin tuolla toisessa postauksessa (taisi tipahtaa jonnekin netin syövereihin), tuo korealaisinto työntää joka paikkaan yrttejä terveyssiteitä myöten on varmaan syvään juurtunut kulttuurillinen ajattelumalli. Eri asia sitten, kuinka hyvää jokin todella vaikuttava yrttiuute saa aikaan intiimialueilla… Meillähän lääkärti kehottavat välttämään kaikkia hajusteita siellä suunnalla.
Myòs minulle korealainen kàsitys luonnonkosmetiikasta kày mainiosti. Luonnonkosmetiikka on usein liian voimakas-tuoksuista.
Kun luonnonmukaista kosmetiikka alkoi tulla markkinoille, käsitykseni siitä oli ettei se ole niin tehokasta. Pikkuhiljaa on tuo luulo alkanut rapista. Ensin ostin Anne Kukkohovin sarjan kasvonaamion ja yllätyin miten se lupauksensa mukaisesti kinteytti kasvoja. Sain näytteen D, Hauskan kasvojen kuorinnasta, joka haisee järkyltä, mutta kuorii mantelin voimin ihon ihanan pehmoiseksi. Sitä piti tilata täys kokoinen putkilo! Uusin löytöni on Madaran happokuorinta, kihelmöinnin todella tuntee! Jos se sen tekee,kai se sitten tehoaakin! 🙂
Verkkokaupan konsulentti sain minut kokeilemaan Maria Nila-sarjan hiuslakkaa, ja nyt sitä on menossa toinen jättipullollinen, Saman sarjan tuuheuttava suihke on susi, kastelee hiukset ja samalla koko pullon.
Luin palashampoosta ja kun sellaisen sai tosi edullisesti, niin pakkohan sitäkin oli päästä testailemaan! Ja taas meinasin lentää pyllylleni, miten tulikin puhtaat hiukset! Eikä ollenkaan rasvaiset, vaikka saippua öljyjä sisältääkin! Kokonaan en luonnonmukaiseen ole vaihtamassa, olkoon nämä helmet käytössä niin kauan kuin riittävät.
Korealainen kelpaa! Oma nahkani on tajuttoman herkkä luonnonkosmetiikan tuotteille, monesti en kestä sitä hajua mikä niissä tuotteissa usein on, ja ihoni tuntuu reagoivan niin herkästi moniin tuotteisiin ettei meinaa uskaltaa enää edes kokeilla uutta :S synteettisissä ei ole ollut yhtä isoja ongelmia, vaikka on niissäkin omansa (selektiiviset ei usein käy koska hajusteet aivan törkeän vahvoja).
Luonnonkosmea enemmän kiinnostaisi tietää kuinka korealaiset tuotteet sijoittuvat cruelty free-vertailussa?
Hei! Olisiko tietoa korealaisista luonnonkosmetiikka-merkeistä, muista siis kuin whamisa ja tuo aromatica?
Vain aito, puhdas ja huolella sertifioitu luonnonkosmetiikka käy. Nykyisin tehdään liikaa ns. viherpesuja kosmetiikkayrityksissä ja saadaan kuluttajat luulemaan tuotteen olevan ekologinen vaikka se ei sitä olisikaan. Aito ja puhdas luonnonkosmetiikka on hyvin siedettyä ja ei sisällä hajusteaineita. Useinkin luonnonkosmetiikka jonka tuoksusta saadaan reaktioita sisältävät eteerisiä oljyjä tms hajustetta jotka eivät ole täysin puhtaita. Iho saattaa aitoon ja puhtaaseenkin luonnon-/ luomukosmetiikkaan hiukan reagoida ensimmäisillä käyttökerroilla, joka voi johtua esimerkiksi ihon pinnalla olleesta kemiallisen kosmetiikan ”jäämästä” vaikkapa silikoonista ja sen yhteisvaikutuksesta ihossa. Luonnonkosmetiikassahan yhden vaikuttavan aineen pitoisuus tuotteessa voi olla ihan hurjasti isompi mitä ”normikosmetiikassa” (normikosmetiikassa esim. 0,2-2% ja luonnonkosmetiikassa 15%-20%). Laadukkaan luonnonkosmetiikan koostumukset myöskin ovat ihan yhtä toimivia ja miellyttäviä mitä normikosmetiikassa. Suosittelen tutustumaan Suomalaiseen Anumati Naturalsiin ja Ranskalaiseen Beauty Gardeniin 🙂