Luonnonmukaisempaa silmänympärysvoidetta hakevalle voin ehdottomasti suositella Weledan Wild Rose Intensive Eye Creamia. Tuote kuuluu aikuisen ihon lhoitoinjaan, mutta koska sarjassa ei ole muita silmänympärysvoiteita, käy se kuulemma kaikille yli 25-vuotiaille. Itse otin jo varaslähdon ja kokeilin tätä jonkun aikaa ja ihastuin ikihyväksi!
Mm. persikankiviöljyä, manteliöljyä, jojobaöljyä, avokaadoöljyä ja villiruusunsiemenöljyä sisältävä silmänympärysvoide kosteutti todella tehokkaasti, vaikkei mitään paksua jankkia missään tapauksessa olekaan.
Itseasiassa tuote on sen verran ohuen oloista, että epäilin suuresti sen riittävyyttä silmänympäryksilleni. Nyt silmänympärykseni kuitenkin tuntuvat niin ihanan pehmeiltä ja kosteutetuilta, ett harkitsen vakaasti, voisiko tästä tulla uusi HG-tuote…
Mineraalipohjan alle tuote ei ehkä kaikkine öljyineen ole paras vaihtoehto (ellei ole todella tarkkana annostelun kanssa), mutta voidemaisten peiteaineiden alla olen ainakin itse tykännyt kovasti, samoin myös yökäytössä.
10 ml tuubi maksaa n. 21 euroa.
Mikä on Highlight-tuote?
Vai että yli 25-vuotiaille? 😀 Miten toi ikä oikein määritetään? Ajatellaanko, että joo, tohon mennessä henkilö on varmaan nauranut näin ja näin monta tuntia elämästään, putsannu meikkejä näin ja näin monta tuhatta kertaa..? Onko 24vee liian nuori?? Ei vais, ihmetyttää aina välillä tollaset ikäsuositukset. 😀
Anonyymi: Tuo perustuu ihan siihen kylmään ja tutkittuun tosiasiaan, että noin 25-vuotiaana iholla alkaa alamäki ja sen jälkeen tarvitaan hoitavampia tuotteita. Toki ihon ikä ja ihmisen fyysinen ikä eivät aina kulje käsikädessä, mutta nuo ikääntymisen merkkejä ennaltaehkäisevät ja ensimmäisiin ikääntymisen merkkeihin tarkoitetut tuotteet on juurikin tuon vuoksi tarkoitettu +25-vuotiaille.
Eli 24-vuotias ei ole liian nuori, jos iho tuntuu tätä kaipaavan. Itsessään Villiruusu-linja on +40-vuotiaille, jolloin iho puolestaan tarvitsee elvytystä ja sen raaka-aineiden väitetään siihen kykenevän. Ikähaarukat ovat siis suuntaa antavia ja enemmän kiinni siitä, miltä iho näyttää kun mikä ihmisen fyysinen ikä on. 🙂
Myös Laveran Wild Rose -silmänympärysgeeli(?) on hyvä, jos kaipaa vähän kevyempää sy-voidetta! Itse olen 24-vuotias ja kuivaihoinen, ja tuo Weledan voide on joskus vähän turhan paksua päiväkäyttöön (jopa talvisin), joten Lavera paikkaa sitä oikein hyvin päiväkäytössä 🙂 Koostumus on kevyt, mutta mun mielestä kosteuttaa tarpeeksi!
Hei, aiheeseen liittymätön kysymys. Innostuin BM:n mineraalimeikeistä postauksiesi ansiosta ja tarkoituksena oli tilata "Get started"-paketti, jotta saisin hyvät siveltimet heti alkuun. Mutta, Get started-paketti näyttää uudistuneen ja perinteistä leveää kabukia ei ole enää paketissa, vaan joku "Full Flawless Face Brush". Osaatko sinä tai joku muu kertoa onko uusi sivellin mistään kotoisin vai tarviiko nyt ostaa kabukikin erikseen? Mistäköhän syy moiseen uudistukseen? Terv. Mineraalimeikkinoviisi
Hei ootko jo kokeillut sitä Pirkan silmänympärysgeeliä? Muistelisin, että joskus sanoit ostavasi sen vai muistanko väärin? Olin eilen kaupoilla ja meinasin jo sen ostaa, mut jostain syystä jäi hyllyyn… 🙂
Alva: Kiitos vinkistä! 🙂
Mineraalimeikkinoviisi: Full Flawless on varsin kelpo sivellin ja tekee käytännössä lähes saman kuin kabuki. 🙂
AnNiNa: Pirkan silmänympärysvoiteesta tulossa juttua jossakin vaiheessa. 🙂
Itsellä on kamalat ennakkoluulot Weledaa kohtaan, kiitos armaan anoppini. Itsellä on sellainen kuva, että olisi jotenkin halpa sarja. (Anoppini myy Swipeä, weledaa ja kaikkea muutakin, joista isoin osa on "halpaa", siitä varmaankin tuo mielikuva) Tuoksut on myös ollut välillä aika hyökkääviä.
Kiva kuulla sun kommentti tästä sy-voiteesta. Olen tästä ja Laveran Wild Rosesta tuolla toisaalla kysellytkin, ilmeisesti Lavera on kevyempää (Alvan kuvauksen mukaan), joten Weleda voisi mun iällä olla parempi (ainakin yökäyttöön). Kovasti kaipaisin turvotukseen apuja sy-voiteelta, tiedä sitten olisi noista jommasta kummasta siihen…