Olen jo pidemmän aikaa omistanut OPI:n päällyslakan.
Hankin tämän alunperin kuultuani tästä hirrrrveän määrän kehuja. Tämä oli kuulemma maailman paras päällyslakka ja piti lakan paikoillaan ongelmitta moooonen monta päivää. Valitettavasti kuitenkin harvammin pidän samoja lakkoja kynsissäni monia päiviä, joten en ole koskaan saanut laittaa tätä kunnolla koetukselle. Lomamatkani oli kuitenkin mitä mainioin tilaisuus testata, mihin tästä oikein on.
Tässä kuvassa lakat ovat kynsissäni kuudetta päivää.
Tässä kuvassa lakat ovat olleet kynsissäni kahdeksan päivää ja kestäneet paitsi armotonta shoppailua myös useita pulahduksia altaaseen.
Tässä kuvassa lakoilla on menossa yhdeksäs päivä ja rantaleikit.
Kymmenentenä päivänä lakoissa alkoi näkymään pieniä kulumisen merkkejä kynsien kärjissä.
Yhdentenätoista päivänä päätin uusia lakkaukseni, sillä olen aika tarkka sen suhteen, kuinka kuluneiksi annan lakkojeni mennä.
(Lakkana on muuten Mavalan kesäkokoelman lakka 168 Rose Dust.)
Sanoisin, että aika mielettömän keston tämä kuitenkin sai aikaan ottaen tosiaan huomioon, että lakat kestivät paitsi pari työpäivää ennen reissuun lähtöä myös kaiken maailman shoppailunäpräykset, altaassa lillumiset sekä hiekassa ja meressä pyörimiset.
Minulta on usein kysytty, onko päällyslakka välttämätöntä. Ei se ole, mutta kuten tämä testi osoittaa, on hyvä päällyslakka aivan loistava apu niille, jotka tahtovat lakan kestävän kynsissä mahdollisimman pitkään hyvänä.
Itse aion normaaleissa olosuhteissa jatkossakin tyytyä pikakuivattajaan päällyslakkana, mutta reissuun ja töihin lähtiessäni tulen luultavasti jatkossakin päällystämään kynteni vielä OPI:n Top Coatilla. Ja varpaankynsissä OPI:n päällyslakka tulee olemaan ehdoton juttu.
Muita OPI:n päällyslakkaan ihastuneita? Kuinka usein te vaihdatte kynsilakkojanne? Annatteko vanhojen ensin kulua sen näköisiksi, että vaihtaminen on tarpeen vai ennakoitteko tilanteen ja vaihdatte ennen kulumista?